
26.01.2022 Справа № 756/11098/20
Унікальний № 756/11098/20
Провадження № 2/756/412/22
У Х В А Л А
26 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Волошиної А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2021 року провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності,зупинено до вступу правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності.
Керуючись ч. 1 ст.254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності поновити та призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 21 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.
В підготовче засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Яценко
The court decision No. 102755913, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/11098/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: