
25.01.2022
Справа № 642/2949/21
Провадження № 6/642/27/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву представника відповідача, директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Фролова Є.О. про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі № 642/2949/21, -
В С Т А Н О В И В :
24 січня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 13 серпня 2021 року по цивільній справі № 642/2949/21.
Підстав для відмови у відкритті провадження не має.
Тому, вказану заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Згідност.435 ч.2 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючисьст.435 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача, директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Фролова Є.О. про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі № 642/2949/21, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Судовий розгляд заяви директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Фролова Є.О. про розстрочення виконання рішення призначити на 17 березня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Гримайло
The court decision No. 102754182, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/2949/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: