Court ruling № 102753133, 26.01.2022, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.01.2022
Case No.
570/282/22
Document №
102753133
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/282/22

Номер провадження 2/570/557/2022

У х в а л а

26 січня 2022 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з вказаною позовною заявою, в якій просить:

усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ТОВ "Західна агровиробнича компанія" повернути йому земельну ділянку площею 3,08 га, кадастровий номер 5624683700:08:001:0033, яка розташована на території Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області і належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Кутецькою В.В. 13 листопада 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1137;

скасувати державну реєстрацію прав, внесених в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора Головач Наталії Віталіївни - Кузнецовське міське управління юстиції, індексний номер 22480857 від 30 червня 2015 року, номер запису про речове право 10227894.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вимог вищеописаної норми зазначена позовна заява не містить зміст позовної вимоги до одного із відповідачі, а саме ТОВ "РАЙЗ-ЗАХІД".

Окрім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення наведеного позивач не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують сплату частини судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати цієї частини судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру. За вказані вимоги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу немайнового характеру.

Поряд з цим до позовної заяви долучено документи, що підтверджують сплату частини судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки заяви шляхом подачі до суду позовної заяви, зміст якої відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та подачі до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, який в силу вимог ч.2 ст.4 та ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" становить 992 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу немайнового характеру, або подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102753133 ?

Документ № 102753133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102753133 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102753133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102753133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102753133, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 102753133, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 102753133 refers to case No. 570/282/22

This decision relates to case No. 570/282/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102753127
Next document : 102763945