
Справа № 196/1047/21
№ провадження 2/196/92/2022
У Х В А Л А
25 січня 2022 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Руснак А.І.,
секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про відновлення становища, яке існувало до порушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про відновлення становища, яке існувало до порушення.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Іванісов В.С. в підготовче судове засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність представника позивача; крім того представник позивача прохав витребувати в Могилівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області слідуючу інформацію:
- чому на публічній кадастровій карті України була пропущена приватизована земельна ділянка площею 0.20 га, кадастровий номер 1225685000:01:002:0206, розташована на території Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_1 ;
- яка організація/фізична особа є власником земельної ділянки, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпропетровської області відповідно до плану меж земельної ділянки площею 0,20 га, кадастровий номер 1225685000:01:002:0206;
- відповідно до якого наказу та акту приймання-передачі земельних ділянок, були передані земельні ділянки з державної до комунальної власності Могилівської сільської ради Дніпропетровської області.
Представник третьої особи - Могилівської сільської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, в підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання, крім того задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Іванісова В.С. про витребування доказів по справі.
Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Іванісова Володимира Сергійовича про витребування доказів по справі - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про відновлення становища, яке існувало до порушення на 11:30 годину 01 березня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про відновлення становища, яке існувало до порушення, на 30 днів.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Витребувати від Могилівської сільської ради Дніпропетровської області слідуючу інформацію:
- чому на публічній кадастровій карті України була пропущена приватизована земельна ділянка площею 0.20 га, кадастровий номер 1225685000:01:002:0206, розташована на території Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_1 ;
- яка організація/фізична особа є власником земельної ділянки, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпропетровської області відповідно до плану меж земельної ділянки площею 0,20 га, кадастровий номер 1225685000:01:002:0206;
- відповідно до якого наказу та акту приймання-передачі земельних ділянок, були передані земельні ділянки з державної до комунальної власності Могилівської сільської ради Дніпропетровської області.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області слідуючу інформацію:
- чому на публічній кадастровій карті України була пропущена приватизована земельна ділянка площею 0.20 га, кадастровий номер 1225685000:01:002:0206, розташована на території Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_1 ;
- яка організація/фізична особа є власником земельної ділянки, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпропетровської області відповідно до плану меж земельної ділянки площею 0,20 га, кадастровий номер 1225685000:01:002:0206;
- відповідно до якого наказу та акту приймання-передачі земельних ділянок, були передані земельні ділянки з державної до комунальної власності Могилівської сільської ради Дніпропетровської області.
Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «01» березня 2022 року.
При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 102749913, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 196/1047/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: