Court ruling № 102749810, 25.01.2022, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.01.2022
Case No.
192/1885/21
Document №
102749810
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 192/1885/21

Провадження № 2/192/150/22

Ухвала

25 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Савчукової В.В.,

відповідачки – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, згідно поданої заяви просили проводити судовий розгляд у їх відсутність.

Судом поставлено на обговорення питання про визнання явки представника позивача обов`язковою.

Відповідачка проти визнання явки представника позивача обов`язковою не заперечувала.

Суд, вислухавши відповідачку, ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з тих підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи ту обставину, що представник позивача в судове засідання не з`явився, а для повного та всебічного розгляду справи необхідно вислухати пояснення представника позивача по суті позову, а саме щодо позовних вимог до ОСОБА_2 , який згідно слів відповідачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим проведення судового засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» для участі в розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат - обов`язковою.

Відкласти проведення судового засідання по справі до 22 лютого 2022 року до 10 год. 00 хв.

Виклик сторін повторити.

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», що відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» положення ч. 3 ст. 43 ЦПК України, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102749810 ?

Документ № 102749810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102749810 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102749810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102749810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102749810, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 102749810, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 102749810 refers to case No. 192/1885/21

This decision relates to case No. 192/1885/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102749805
Next document : 102749811