СОЛОМ?ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 червня 2010 року Справа № 2-н-290/10
місто Київ
Суддя Соломянського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 згідно договору про газопостачання , відповідно до статей 95-96, 99, 102-104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Київгаз», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-б, р/р2600300017738 в АКБ «Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 03346331 суму заборгованості за спожитий газ у розмірі 4046,46 грн., судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Лазаренко В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 20___ року
Строк предявлення до виконання до «___» ____ 20___ року
Суддя _______ Лазаренко В.В.
Секретар _______ Сітайло Т.Г.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки _______________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03068 місто Київ, вул.Максима Кривоноса, 25
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
16 червня 2010 року
2-н-290/10 р.
Соломянський районний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу для відома та виконання судовий наказ від 16.06.2010 року та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч.2 ст.104 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу маєте право подати заяву про його скасування.
Додаток: судовий наказ на 1 аркуші;
копія заяви з додатками на 14 аркушах.
Суддя
Солом`янського районного В.В.Лазаренко
суду м.Києва
Помічник судді: Є.О.Романовський
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03068 місто Київ, вул.Максима Кривоноса, 25
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
16 червня 2010 року
2-н-290/10 р.
Соломянський районний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу для відома та виконання судовий наказ від 16.06.2010 року та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч.2 ст.104 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу маєте право подати заяву про його скасування.
Додаток: судовий наказ на 1 аркуші;
копія заяви з додатками на 14 аркушах.
Суддя
Солом`янського районного В.В.Лазаренко
суду м.Києва
Помічник судді: Є.О.Романовський
The court decision No. 10274926, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-290. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: