
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
19 січня 2022 р. Справа № 924/1246/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр "ЗТЗ-СЕРВІС", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м Нетішин
про стягнення 988325,21 грн. основного боргу, 221222,77 грн. 7% штрафу, 315046,83 грн. інфляційних втрат, 91089,00 грн. 3% річних
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.12.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 12:00 год. "19" січня 2022 року.
19.01.2022р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.
Також в клопотанні представник позивача просить провести наступне підготовче засідання по справі №924/1246/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
В підготовче судове засідання представники сторін не з`явились.
З огляду на зазначене, та з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання у справі 924/1246/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 год. "09" лютого 2022 року.
Підготовче засідання у справі №924/1246/21, яке призначене на 11:00 год. "09" лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр "ЗТЗ-СЕРВІС" брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 19.01.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 4 примірника:
1 - в матеріали,
2 - позивачу (root@ztz-service.com.ua),
3,4 - відповідачу (energoatom@atom.gov.ua ; office@khnpp.atom.gov.ua).
The court decision No. 102747495, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/1246/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: