
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" січня 2022 р. Справа № 924/1230/21 м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра", м. Львів
до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021 №72/56-р/к в частині
встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1230/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра", м. Львів до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021 №72/56-р/к в частині, підготовче засідання у якій відкладено на 10:00 год. 25 січня 2022 року з наданням можливості представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" брати участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
18.01.2022 на адресу суду від представника ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» надійшла заява (від 18.01.2022), в якій з огляду на значну відстань від місця розташування суду та місця роботи адвоката, враховуючи час проведення засідання та карантинні обмеження, просить надати йому можливість участі у засіданні 25.01.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З наведених положень ГПК України слідує, що право брати участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають учасники справи.
Частиною 1 ст. 41 ГПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
При цьому положеннями ст. ст. 49, 50 ГПК України визначено порядок залучення та вступу у справу третіх осіб.
З огляду на зазначене, оскільки ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» не є учасником справи №924/1230/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра", м. Львів до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021 №72/56-р/к в частині, суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» (від 18.01.2022) про участь у засіданні у справі №924/1230/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 41, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» (від 18.01.2022) про участь у засіданні у справі №924/1230/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили 20.01.2022, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - ТОВ «СРЗ «Сигнал» (вул. Виговського,7, м. Самбір, Львівська область, 81400), 3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Рек. з пов. про вруч.
Адреси електронної пошти:
1. позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
2. відповідача: khm@amcu.gov.ua
3. заявника: tzov@sygnal.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_3
The court decision No. 102747491, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/1230/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: