
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
м. Хмельницький
"17" січня 2022 р. Справа № 924/1295/21
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрасбезпеки, м. Рівне
до Фізичної особи-підприємця Фурманюка Степана Івановича , с. Нападівка Старокостянтинівського району Хмельницької області
про стягення 16 858,00грн
В С Т А Н О В И В:
29.12.2021 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрасбезпеки, м. Рівне до Фізичної особи-підприємця Фурманюка Степана Івановича , с. Нападівка Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягення 16 858,00грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів, що еквівалентно 566,19 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку.
Ухвалою суду області від 31.12.2021 року позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрасбезпеки, м. Рівне залишено без руху.
У встановлений судом строк позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Таким чином, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 ст. 12 ГПК України визначено, які справи є малозначними: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на подане клопотання, суд вважає за необхідне розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі №924/1295/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12:00 год "08" лютого 2022 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Зобов`язати позивача подати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, в тому числі: акту №0001996 від 03.05.2019р. про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів; довідки №0022572 від 03.05.2019р. про результати здійснення габаритно-вагового контролю; акту №121196 від 03.05.2019р. проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом - для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу у строк до "01" лютого 2022 року подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу в строк до "03" лютого 2022 року подати до суду відзив на позов у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до "05" лютого 2022 року.
Запропонувати відповідачу у строк до "07" лютого 2022 року подати заперечення на відповідь на відзив (ч.2 ст. 251 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 17.01.2022, оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 4 прим. :
1- до справи;
2, 3 - позивачу( АДРЕСА_1) надіслати на е-пошту: contact@dsbt.gov.ua та ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - відповідачу (31112, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Нападівка, вул. Садова, буд. 10) надісл. реком. з повідом.
The court decision No. 102747455, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/1295/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: