
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
25 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 910/17094/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Белтім Полімери"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея"
про стягнення 3134077,50 грн,
у с т а н о в и в:
У судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2022 у зв`язку з неявкою представника Відповідача, а також необхідністю надати час Відповідачу для подачі відзиву на заяву Позивача про збільшення позовних вимог, суд відклав розгляд справи до 22.02.2022.
За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасників справи, які були відсутні, в наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 22 лютого 2022 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Амалтея" строк для подачі відзиву на заяву про збільшення позовних вимог – 21.01.2022.
4. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 102747416, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17094/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: