Court ruling № 102747360, 25.01.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.01.2022
Case No.
922/4786/21
Document №
102747360
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

25 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4786/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до Комунального підприємства "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24) про стягнення 21.204,97 грн ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 21.204,97 грн за Актом про порушення від 02.06.2021 №121572.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що полягало в самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (без укладання відповідного договору) шляхом підключення електропроводів в ТП.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4786/21.

28.12.2021 від відповідача на адресу Господарського суду Харківської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. №30552), в якому зазначає, що світлофорний об`єкт на перехресті вул. Плеханівській - вул. Державінській у м. Харкові на балансів КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" з 31.08.2020 по теперішній час не перебуває. Відтак відповідач не є споживачем в розумінні Правил роздрібного ринку електричної енергії та не повинен нести відповідальність за його самовільне підключення.

06.01.2022 від позивача на адресу Господарського суду Харківської області надійшла відповідь на відзив (вх. №201), в якій повідомляє, що відповідач не оспорював ані факту порушення у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу, ані саме належності світлофору до точки обліку КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС".

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дослідивши заперечення відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/4786/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на "10" лютого 2022 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

4. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 102747360 ?

Документ № 102747360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102747360 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102747360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102747360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102747360, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 102747360, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 102747360 refers to case No. 922/4786/21

This decision relates to case No. 922/4786/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102747359
Next document : 102747361