log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/620/15
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
розглянувши клопотання (вх. 869 від 17.01.2022) та клопотання (вх. 401 від 21.01.2022) ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у справі
за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро
до ТОВ "Металобази Комекс", код ЄДРПОУ 35203150
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглядається справа за заявою ТОВ "Майстер-Буд" про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс".
Розгляд справи призначено на 27.01.2022.
До суду від ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" надійшло клопотання (вх. 869 від 17.01.2022) та клопотання (вх. 401 від 21.01.2022) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2022, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання (вх. 869 від 17.01.2022) та клопотання (вх. 401 від 21.01.2022) ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду
За результатами розгляду клопотання (вх. 869 від 17.01.2022) та клопотання (вх. 401 від 21.01.2022) ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів суд постановляє ухвалу.
Поряд з цим, суд зазначає, що у зв`язку з технічними проблемами роботи Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" та роботи судових сайтів, відсутня технічна можливість для розгляду клопотання (вх. 869 від 17.01.2022) та клопотання (вх. 401 від 21.01.2022) ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку залишити без розгляду клопотання (вх. 869 від 17.01.2022) та клопотання (вх. 401 від 21.01.2022) ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання (вх. 869 від 17.01.2022) та клопотання (вх. 401 від 21.01.2022) ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 102747313, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/620/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome