
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
веб-адреса http://hr.arbitr.gov.ua
________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/194/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" до Фізична особа-підприємець Гадіров Рафіг Гурбан Огли про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Гадіров Рафіг Гурбан Огли наявний борг у сумі 12205,92 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № 143/1980 від 01.01.2021 року
На підтвердження поставки товару, заявником було надано письмовий договір поставки та видаткові накладні на поставку товару на загальну суму 12205,92 грн., підписані обома сторонами.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гадіров Рафіг Гурбан Огли (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" (код ЄДРПОУ 43688681, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців 37-41, м. Київ, 04053) суму заборгованості 12205,92 грн.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гадіров Рафіг Гурбан Огли (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" (код ЄДРПОУ 43688681, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців 37-41, м. Київ, 04053) суму судового збору 248,10 грн.
Сума стягнення (всього):12454,02 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гадіров Рафіг Гурбан Огли (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" (код ЄДРПОУ 43688681, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців 37-41, м. Київ, 04053).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Добреля
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ____ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20__ року.
Суддя
The court decision No. 102747310, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/194/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: