
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"20" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3999/21
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (вх.№1540/22 від 19.01.2022р.) про закриття провадження у справі №916/3999/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, буд.39, код ЄДРПОУ - 21374294, електронна адреса: office@agroros.com.ua)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шустов-Агро" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул.Транспортна, буд.1, код ЄДРПОУ - 31126146)
про стягнення
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АгроРось", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Шустов-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп., пені у розмірі 40 929 грн 18 коп., інфляційних втрат у розмірі 15 052 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 7 417 грн 78 коп.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2022р.
19 січня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (вх.№1540/22) про закриття провадження у справі №916/3999/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору.
В обґрунтування заяви позивач зазначає, що до початку підготовчого засідання відповідач перерахував на користь ТОВ "АгроРось" заборгованість у розмірі 524 462 грн 73 коп., у зв`язку з чим між сторонами у справі не залишилося неврегульованих питань щодо виконання Договору поставки №21/149-ОД від 22.04.2021р.
За таких обставин, позивач дійшов висновку, що провадження у справі №916/3999/21 підлягає закриттю в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Крім того, позивач просив повернути ТОВ "АгроРось" судовий збір у розмірі 8 817 грн 94 коп., сплачений за подання позову до ТОВ "Шустов-Агро" до Господарського суду Одеської області.
Розглянув матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі №916/3999/21 в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп., адже, відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Шустов-Агро" сплачено на користь ТОВ "АгроРось" заборгованість за Договором поставки №21/149-ОД від 22.04.2021р. у розмірі 524 462 грн 73 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №413 від 29.12.2021р. на суму 135 000 грн, №415 від 30.12.2021р. на суму 65 000 грн, №424 від 13.01.2022р. на суму 200 000 грн та №425 від 14.01.2022р. на суму 124 462 грн 73 коп.
Водночас, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів сплати пені у розмірі 40 929 грн 18 коп., інфляційних втрат у розмірі 15 052 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 7 417 грн 78 коп., провадження у справі №916/3999/21 в цій частині не підлягає закриттю в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/3999/21 в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп. з підстав, що не виключають повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ТОВ "АгроРось" судового збору у розмірі 6 547 грн 94 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №5672 від 22.12.2021р.
Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв`язку із неявкою представників сторін в судове засідання, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 183, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (вх.№1540/22 від 19.01.2022р.) про закриття провадження у справі №916/3999/21 - задовольнити частково.
2. Провадження у справі №916/3999/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шустов-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп., пені у розмірі 40 929 грн 18 коп., інфляційних втрат у розмірі 15 052 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 7 417 грн 78 коп. закрити в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп. в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, буд.39, код ЄДРПОУ - 21374294, електронна адреса: office@agroros.com.ua) судовий збір у розмірі 6 547 грн 94, сплачений згідно платіжного доручення №5672 від 22.12.2021р.
3. В решті заяви відмовити.
4. Підготовче засідання відкласти на "10" лютого 2022 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
5. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали складено 25.01.2022р.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 102747142, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3999/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: