Court ruling № 102747089, 21.01.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/157/22Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Приватного підприємства “МАІС28” за вх.№2-76/22 від 21.01.2022 про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою у справі №916/157/22

за позовом: Приватного підприємства “МАІС28” (65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 36, код ЄДРПОУ 36850218)

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮРИДИЧНА ФІРМА “АТТІ” (65091, м. Одеса, вул. Косвена, буд. 64/66, код ЄДРПОУ 40325157)

2.Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 02498820)

про визнання протиправним та скасування містобудівних умов та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “МАІС28” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮРИДИЧНА ФІРМА “АТТІ” та Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва №182/1, затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-06/299 від 01.10.2020 року «Реконструкція нежитлових будівель та споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Косвена, 64/66».

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮРИДИЧНА ФІРМА “АТТІ” (код за ЄДРПОУ: 40325157) привести земельну ділянку з кадастровим номером 51110137300:18:009:0011 площею 0.1228 га за адресою: м. Одеса. Малиновський район, вул. Косвена, 64/66 до попереднього стану, що існував до моменту видачі оскаржуваних містобудівних умов та обмежень.

Разом з позовною заявою до суду від Приватного підприємства “МАІС28” надійшла заява про забезпечення позову за вх.№2-76/22 від 21.01.2022. В поданій заяві заявник просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЮРИДИЧНА ФІРМА “АТТІ” (код ЄДРПОУ 40325157) та іншим особам за їх дорученням чи за договором здійснювати будь-які підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці за кадастровим номером 5110137300:18:009:0011, що розташована за адресою: м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Косвена, 64/66 до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Положеннями ст. 139 ГПК України регламентовано вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що всупереч наведеним вимогам ГПК України заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернути Приватному підприємству “МАІС28” заяву за вх.№2-76/22 від 21.01.2022 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства “МАІС28” за вх.№2-76/22 від 21.01.2022 про забезпечення позову та додатки до неї - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: заява про забезпечення позову на 7 (семи) аркушах та додатки до неї на 13 (тринадцяти) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля