Court ruling № 102747006, 25.01.2022, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 915/575/21

м.Миколаїв

За позовом: Державної екологічної інспекцієї Південно-Західного округу (Миколаївська та

Одеська області),

пр. Шевченка, 12, м. Одеса, 65058 (код ЄДРПОУ 43879780)

до відповідача: Комунального підприємства «Тепло-Сервіс» Вознесенської міської ради

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Центральна, 20,

код ЄДРПОУ 36434288),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: відшкодування збитків у розмірі 1085629,18 грн,-

28.04.2021 за вхід.№6502/21 Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №2301/1.1 від 26.04.2021р., в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Тепло-Сервіс» Вознесенської міської ради 1085629,18 грн на відшкодування збитків, заподіяних внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Рішенням суду від 28.10.2021р. позовні вимоги були задоволені, стягнуто з відповідача в бюджет Вознесенської міської територіальної громади на розрахунковий рахунок №UA898999980333159331000014446, код бюджетної класифікації 24062100, ЄДРПОУ 37992030, отримувач - Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/24062100, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат) 1085629,18 грн. на відшкодування збитків, заподіяних внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а також на користь позивача стягнуто судовий збір в сумі 16284,44 грн.

09.12.2021р. на виконання вказаного рішення суду були видані відповідні накази.

20.01.2022р. від відповідача до суду надійшла заява (вх.№917/22), в якій він просить суд визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, зазначаючи, що його було видано помилково. Одночасно відповідач просить суд зупинити виконавчі дії за вказаним наказом та витребувати його у органу державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частин 3 ст. 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання

Доказів зупинення виконавчого провадження на підставі статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» до матеріалів заяви не надано

Суд вважає за необхідне зупинити виконання за наказом Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2021р. у відповідності до приписів частини 3 статті 328 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 227, 235, 328 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відповідача про визнання наказу суду від 09.12.2021р. таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду на 01 лютого 2022 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Зупинити виконання за наказом Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2021р., виданого на виконання рішення суду від 28.10.2021р.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко