Court ruling № 102746038, 24.01.2022, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2022 Справа № 905/2409/14 (905/184/22)

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло»

про застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022р. до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №905/2409/14 від 15.01.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про застосування наслідків недійсності правочину.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2022р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/2409/14 (905/184/22), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» (код ЄДРПОУ 30207119).

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 163 ГПК України встановлено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00грн.

Вимоги позовної заяви №905/2409/14 від 15.01.2022р. – повернути в натурі все, що було отримано ТОВ «Холдінгскло» за договором купівлі-продажу від 04.09.2017р. майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні), укладеного за результатами другого повторного аукціону між ТОВ «ТК «Кристал» та ТОВ «Холдінгскло», а саме рухоме майно, загальною вартістю 1 600 000,00грн., є вимогами майнового характеру, ціна позову за які визначається вартістю майна, у зв`язку з чим розмір судового збору за вказані вимоги складає 24000,00грн. (1,5 відсотка ціни позову).

При цьому суд зазначає, що докази сплати судового збору за подання до Господарського суду Донецької області позовної заяви №905/2409/14 від 15.01.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про застосування наслідків недійсності правочину, у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, матеріали позовної заяви не містять та суду не надані.

Позивач у позовній заяві просить суд відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, посилаючись на відсутність фінансової можливості здійснити сплату судового збору через відсутність коштів на банківських рахунках банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» та просить врахувати перебування позивача в процедурі ліквідації.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовій збір».

Частиною 1 ст.4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проте суд зазначає, що ст.8 Закону України «Про судовий збір» не передбачає можливості відстрочення сплати судового збору юридичним особам у спірних правовідносинах, а також позивачем не надано суду доказів, що він відноситься до визначеного даною статтею переліку осіб, що зумовлює неможливість задоволення такої вимоги позивача судом.

З огляду на наведене, господарський суд дійшов висновку відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича у відстроченні сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву №905/2409/14 від 15.01.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про застосування наслідків недійсності правочину, без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 24000,00грн. за подання до Господарського суду Донецької області позовної заяви №905/2409/14 від 15.01.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про застосування наслідків недійсності правочину.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича у відстроченні сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Позовну заяву №905/2409/14 від 15.01.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про застосування наслідків недійсності правочину, залишити без руху.

Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича , усунути допущені при поданні позовної заяви №905/2409/14 від 15.01.2022р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 24000,00грн. за подання до Господарського суду Донецької області позовної заяви №905/2409/14 від 15.01.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька