
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
25.01.2022р. Справа № 905/475/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО ГРУП”, м.Запоріжжя,
про визнання договору №2020-22/11 від 22.11.2019 недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/475/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО ГРУП”, до відповідача Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, про стягнення 13740418,37 грн.
13.04.2021 до суду в рамках справи №905/475/21 надійшов зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО ГРУП”, про визнання договору №2020-22/11 від 22.11.2019 недійсним.
Розглядаючи матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” Господарський суд Донецької області враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на те, що ухвалою суду від 22.03.2021 про відкриття провадження у справі строк на подання відзиву на позов відповідачу був встановлений до дати судового засідання (13.04.2021), який є тотожним строку на подання зустрічного позову, то зустрічний позов у даній справі міг бути поданий до господарського суду до 13.04.2021 включно.
Проте, зустрічний позов направлений до суду 12.01.2022, тобто з порушенням встановленого строку, що є підставою для його повернення в силу приписів ч. 6 ст. 180 ГПК України.
Одночасно, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з відповідним позовом у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО ГРУП” про визнання договору №2020-22/11 від 22.11.2019 недійсним.
Ухвала складена та підписана 25.01.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
Додаток для позивача: зустрічна позовна заява №17/16-30 від 12.01.2022 (вх.№993/22 від 18.01.2022).
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 102745968, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/475/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: