
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7252/21за заявою Фізичної особи- підприємця Нестерчук Валентини Михайлівни, м. Харків
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Нестерчук Валентина Михайлівна, м. Харків звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 30.08.2021 відкрито провадження у справі №904/7252/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Нестерчук Валентини Михайлівни про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД», введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.02.2022, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД» арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, призначено попереднє засідання суду.
За результатами судового засідання 11.01.2021 прийнято ухвалу за підсумками попереднього судового засідання. Підсумкове засідання призначено на 14.02.2022 о 10:00год.
До суду від Акціонерного товариства "УКРПОШТА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "УКРПОШТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "УКРПОШТА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, здійснити участь представника Акціонерного товариства "УКРПОШТА" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться14.02.2022 о 10:00год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "УКРПОШТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 14.02.2022 о 10:00год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "УКРПОШТА". Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Доручити та забезпечити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "УКРПОШТА" з Господарським судом Дніпропетровської області 14.02.2022 о 10:00год.
4. Представнику Акціонерного товариства "УКРПОШТА" з`явитися до Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.02.2022 о 10:00год.
5. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників Акціонерного товариства "УКРПОШТА".
6. Копію ухвали направити на адресу Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) та на його електронну адресу (inbox@ki.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили - 25.01.2022 та не підлягає оскарженню.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується за допомогою технічних засобів відео та звукозапису. Відео та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 102745934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/7252/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: