№ 102742849, 25.01.2022, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.01.2022
Case No.
682/57/22
Document №
102742849
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 682/57/22

Провадження № 3/682/99/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

29 березня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі йому заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_2 з 22.00 до 06.00 години, за виключенням виходу на роботу. Проте, 02.12.2021 року о 22 год 14 хв, 09.12.2021 року о 22 год 48 хв та 17.12.21 о 23 год 34 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду. 07.06.2021р постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Справи про адміністративне правопорушення №682/57/22 (провадження №3/682/99/2022) та №682/58/22 (провадження №3/682/100/2022) та №682/67/22 (провадження №3/682/109/2022) щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об"єднані в одне провадження.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що не був вдома в зв`язку з сімейними обставинами.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2021 р. серії ВАБ №498868; протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2021 р. серії ВАБ №498868, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2021 р. серії ВАБ №498896, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 29.03.2021 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2021р. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницьій області про отрмання повідомлення про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення. Враховуючи обставини справи, те що ОСОБА_1 неодноразово порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність відсутні, застосування штрафу або виправних робіт буде недостатньо для виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення нових адмінпраовпорушень, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адмінарешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102742849 ?

Документ № 102742849 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102742849 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102742849 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102742849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102742849, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 102742849, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 102742849 refers to case No. 682/57/22

This decision relates to case No. 682/57/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102742845
Next document : 102742851