
712/10534/20
2-а/712/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.
позивача ОСОБА_1
представник відповідача Котух М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Черкаській області ДПП капрала поліції Карпенко Мирослава Олександровича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною адміністративною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав.
Пояснив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач не не повідомив вчасно і належним чином за адресою місця реєстрації позивача про дату, час та місце розгляду справи.
В посвідченні водія позивача зазначено місце реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , а тому відповідачу було достовірно відомо про зареєстроване місце проживання позивача.
В судовому засіданні представник відповідача – Котух М.В. заявлені позовні вимоги не визнав.
Пояснив, що позивач власноручно зазначив в своєму клопотанні про перенесення дати розгляду справи адресу для направлення останньому кореспонденції: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні 21 грудня 2021 року представника відповідача було зобов`язано надати суду докази направлення позивачу викликів до Управління патрульної поліції в Черкаській області для розгляду адміністративної справи.
Згідно реєстру поштових відправлень, наданих відповідачем, виклик позивачу направлено за адресою: АДРЕСА_3 , але, на конверті зазначено адресу: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність в з`ясування адреси, за якою фактично було доставлено виклик позивачу.
Згідно з ч.3 ст. 242 КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72-77, 79, 80, 242, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Черкаській області ДПП капрала поліції Карпенко Мирослава Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 14 лютого 2022 року на 08 годину 30 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.
Зобов`язати відповідача надати Соснівському районному суду м. Черкаси надати докази надсилання викликів позивачу до Управління патрульної поліції ДПП із зазначенням адреси, за якою фактично доставлено виклик позивачу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
The court decision No. 102740527, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/10534/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: