
Справа № 161/19430/21
Провадження № 2/161/135/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 січня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Будько І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В ході судового розгляду з ініціативи суду вирішувалося питання про витребування в приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хари Н.С. – належним чином завірені матеріали, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №1605 від 22 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Аналізуючи матеріали справи, з врахуванням того, що такі докази мають суттєве значення для розгляду даної справи, оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати в приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни – належним чином завірені матеріали, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №1605 від 22 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 53 382,24 грн..
У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Строк виконання ухвали встановити до 11.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 102738167, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/19430/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: