
25.01.2022
ЄУН 337/6780/21
2-п/337/16/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді – Мурашової Н.А.
за участю секретаря – Бойко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2021р.,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2022р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2021р., яким з них в солідарному порядку на користь позивача Концерну «Міські теплові мережі» стягнута заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 33 137,05грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00грн.
Заяву мотивує тим, що копію позовної заяви та судову повістку вони не отримували, у зв`язку з чим з поважних причин не прибули в судове засідання та не надали суду своїх заперечень та пояснень щодо обставин справи, які могли вплинути на розгляд справи. Так, вони не згодні з розміром визначеної позивачем та судом заборгованості, періодом та підставами її нарахування. Вважають ці обставини істотними для вирішення даної справи.
Просять скасувати заочне рішення суду і призначити справу до нового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву про перегляд заочного рішення задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Представник позивача Концерну «Міські теплові мережі» в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за такими підставами.
Згідно з ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, 23.12.2021р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яким позов було задоволено повністю.
Вказане рішення ухвалено судом у відсутність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в заочному порядку відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання на 23.12.2021р не прибули за невідомими причинами, про час, місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Однак судова повістка їм фактично вручена не була.
У зв`язку з цим, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули до суду та не надали своїх заперечень та пояснень щодо позову з поважних причин.
Крім того, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає, що обставини, на які посилаються відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, заочне рішення підлягає скасуванню, а справа – призначенню на новий розгляд, у зв`язку з чим заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити.
Керуючись ст.286-288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2021р. – задовольнити.
Заочне рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2021р. у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води – скасувати.
Призначити цивільну справу до нового судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2022р. на 11.00годин за участю сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
The court decision No. 102737749, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 337/6780/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: