Court ruling № 102737594, 18.01.2022, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
18.01.2022
Case No.
335/10751/21
Document №
102737594
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/10751/21 1-кп/335/333/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В, прокурора Красулі Н.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Черкашина І.І., захисника Маншиліна О.В., обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Маншилін О.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі належного відповідача ПрАТ „ Страхова компанія „Оранта-Січ”, з тих підстав, що предметом спору у справі є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а обов`язок з відшкодування у межах страхового відшкодування покладається на страховика.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно частин 1 та 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов поданоне до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, заявляти клопотання про залучення співвідповідача чи заміну первісного відповідача належним відповідачем в межах розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні є виключним правом позивача.

Таким чином, клопотання цивільного відповідача про залучення до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оранта-Січ» в якості належного відповідача задоволенню не підлягає.

Водночас, ч.ч.3,5 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із страхового поліса №АР/1162666 вбачається що страховиком є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія „Оранта –Січ”, яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , страховий поліс діяв в межах строку настання ДТП 28.07.2021 року.

А, відтак, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія „Оранта –Січ”, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 369, 372 КПК України, ст.51, 53ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, в якості третьої особи за цивільним позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія „Оранта –Січ” .

Копію ухвали та копію позовної заяви направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія „Оранта –Січ”.

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 192 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія „Оранта –Січ”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102737594 ?

Документ № 102737594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102737594 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102737594 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102737594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102737594, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 102737594, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102737594 refers to case No. 335/10751/21

This decision relates to case No. 335/10751/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102737591
Next document : 102737596