Court ruling № 102735463, 20.01.2022, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.01.2022
Case No.
927/1325/21
Document №
102735463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"20" січня 2022 р. м. Чернігів справа № 927/1325/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.12.2021

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обсідіант Плюс”,

вул. Стартова, б.7, м. Дніпро, 49041

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”,

вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311 Про стягнення 323 047,19 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Обсідіант Плюс” подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” про стягнення 323 047,19 грн, у тому числі 284 998,01 грн основного боргу, 28 499,98 грн штрафу, 6191,87 грн пені, 1077,53 грн 3% річних та 2279,98 грн інфляційного збільшення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №00786 від 03.02.2021 в частині своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

29.12.2021 дана ухвала суду була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві (вул. Стартова, б.7, м. Дніпро, 49041), та повернута відділенням зв`язку з відміткою про відмову від отримання (штамп Укрпошти від 12.01.2022).

17.01.2022 від позивача надійшла заява від 10.01.2022, в якій позивач, посилаючись на те, що 05.01.2022 СТОВ “Батьківщина” здійснив оплату за отриманий товар у сумі 284 998,01 грн і таким чином погасив заборгованість перед ТОВ “Обсідіант Плюс”, зокрема, просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

До заяви додано копію платіжного доручення №63 від 05.01.2022 про сплату СТОВ “Батьківщина” на користь ТОВ “Обсідіант Плюс” 284 998,01 грн.

Оскільки позивачем заяву від 10.01.2022 подано до відкриття провадження у справі, суд розцінює дану заяву як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи норми п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позивач звернувся із заявою від 10.01.2022 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Обсідіант Плюс” позовної заяви до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” про стягнення 323 047,19 грн.

Крім того, позивач у заяві від 10.01.2022 просить постановити ухвалу про повернення позивачу 4845,72 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2813 від 20.12.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 4845,72 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2813 від 20.12.2021, яке знаходиться в матеріалах справи, підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 24.12.2021 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Обсідіант Плюс” (вул. Стартова, б.7, м. Дніпро, 49041; код ЄДРПОУ 43499244).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Обсідіант Плюс” (вул. Стартова, б.7, м. Дніпро, 49041; код ЄДРПОУ 43499244) з Державного бюджету України (отримувач: ГУДКСУ у Чернігівській області, рахунок: UA098999980313121206083025739, код ЄДРПОУ 37972475, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.) у м. Київ, МФО 899998) сплачений судовий збір у сумі 4845,72 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № 2813 від 20.12.2021.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102735463 ?

Документ № 102735463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102735463 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102735463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102735463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102735463, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 102735463, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 102735463 refers to case No. 927/1325/21

This decision relates to case No. 927/1325/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102735462
Next document : 102735464