
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/564/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: Починок О.І. - адвокати за ордером;
від першого відповідача: Білоус В.Ю. за посвідченням;
від другого відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" ( м. Тальне, Черкаська область) до Головного управління ДПС у Черкаській області ( м. Черкаси) та до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області ( м. Черкаси) про стягнення 323 404,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з Державного бюджету України збитків в розмірі 323 404,25 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.
В засідання з боку позивача подано в справу клопотання про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу, яке направлено решті учасників справи лише 24.01.22 і вони мають право подати заперечення (за наявності).
В зв`язку з потребою ознайомлення відповідачів із додаткового поданими документами позивачем з процесуальних питань, суд оголосив перерву в засіданні.
Керуючись ст. 216 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 01 лютого 2022.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 102735188, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/564/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: