
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 січня 2022 року справа № 925/1205/15
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу №925/1205/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про звернення стягнення на предмет іпотеки в межах справи №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат",
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.12.2021 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвоката Кур`яти В.В відклав судове засідання у справі №925/1205/15 на 11 год. 30 хв. 20.01.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив учасників справи про дату час і місце судового засідання, проте сторони (їх представники) у це судове засідання не явилися і про причини неявки Господарський суд Черкаської області не повідомили.
Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на те, що на усій території України діє карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), господарський суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні у цій справі до 11 год. 30 хв. 01 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, з повідомленням учасників справи цією ухвалою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи №925/1205/15 про продовження судового засідання з розгляду даної справи об 11 год. 30 хв. 01 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.
2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 102735155, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/1205/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: