
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 січня 2022 року справа № 925/1842/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі
за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Кам`янської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс"
про стягнення заборгованості у розмірі 244798,61 грн,
керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України
ПОВІДОМЛЯЄ:
Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (позивача)
Виконавчий комітет Кам`янської міської ради (позивача)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" (відповідача)
про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 08 лютого 2022 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.
Направити ухвалу суду Черкаській обласній прокуратурі (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, заступнику керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25, Черкаська область, 20701), Виконавчому комітету Кам`янської міської ради (20801, м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37, Черкаський район, Черкаська область), ТОВ "Транс Ойл Сервіс" (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 7А).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
The court decision No. 102735121, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/1842/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: