Court ruling № 102734997, 18.01.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1664/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Пахомова О.А. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Швидка В.П. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання" (с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область) про стягнення 654 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 654 120,00 грн. з яких: 240 120,00 грн. пені та 414 000,00 грн. штрафу на підставі договору № 2012000110 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 30.12.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу подано відзив на позов та відповідь на відзив.

Позивач просить позов задовольнити повністю.

Відповідач просить суд у позові відмовити, оскільки відповідач прострочив поставку товару через обставини непереборної сили, які підтверджені висновками торгово-промислових палат про істотну зміну обставин та про форс-мажорні обставини.

В засіданні суд перевірив розрахунки позовних вимог та обговорив зі сторонами обставини справи і докази на їх підтвердження.

Суд відмовив відповідачу у прийнятті зустрічного позову та прийняв ухвалу про його повернення, роз`яснивши право відповідача на повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору.

Представник відповідача подав суду 31.12.2021 заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак суд за вказаним відповідачем обґрунтуванням та на наданому етапі розгляду справи не вбачає підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач просить засідання відкласти для надання суду заперечення на відповідь на відзив, з якою відповідач не був завчасно ознайомлений.

У відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За вказаних обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 119, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 10:00 год. 24 січня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу до наступного засідання у справі строк на подання заперечення на відповідь на відзив, яким сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських