
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/564/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: Татаринов О.С., Починок О.І. - адвокати за ордером;
від першого відповідача: Білоус В.Ю. за посвідченням;
від другого відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" ( м. Тальне, Черкаська область) до Головного управління ДПС у Черкаській області ( м. Черкаси) та до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області ( м. Черкаси) про стягнення 323 404,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з Державного бюджету України збитків в розмірі 323 404,25 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.
В засіданні суд обговорив зі сторонами обставини справи, доводи та заперечення сторін з приводу віднесення спору до адміністративної чи господарської юрисдикції.
В зв`язку з потребою вивчення судової практики зі спірних питань суд оголосив перерву в засіданні.
Керуючись ст. 216 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 24 січня 2022.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 102734940, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/564/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: