Court ruling № 102734836, 17.01.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1643/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 року до Господарського суду Черкаської області (до пред`явлення позову) надійшла заява акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.11.2021 № 188/2/674 про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на комплекс будівель та споруд, розташованих за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Маркса Карла, буд. 32, який належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" (ідентифікаційний код 42337960).

Ухвалою від 01.12.2021 суд задовольнив заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.11.2021 № 188/2/674 повністю та постановив ухвалу про накладення арешту на комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Маркса Карла, буд. 32 та належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" (ідентифікаційний код 42337960) без обмеження власнику права особисто використовувати майно за призначенням та у виробничому процесі.

09.12.2021, у встановлений ч. 3 ст. 138 ГПК України десятиденний строк, позивач подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву.

Ухвалою від 17.12.2021, після виправлення недоліків позовної заяви, Господарським судом Черкаської області у складі судді Грачова В.М. відкрито провадження у справі № 925/1684/21 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватав” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" про визнання недійсним договору та скасування рішення.

За змістом ст. 145, 237, 238 ГПК України подальша доля заходів забезпечення позову вирішується судом в залежності від результатів вирішення спору.

З цих підстав справу № 925/1643/21 про забезпечення позову до подання позовної заяви за заявою акціонерного товариства "Райффайзен Банк" слід передати судді Грачову В.М. для приєднання до справи № 925/1684/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати судді Господарського суду Черкаської області Грачову В.М. справу № 925/1643/21 про забезпечення позову до подання позовної заяви для приєднання до справи № 925/1684/21 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватав” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" про визнання недійсним договору та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських