Court ruling № 102734642, 14.01.2022, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.01.2022
Case No.
923/1676/21
Document №
102734642
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

14 січня 2022 року м.Херсон Справа № 923/1676/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ЮКРЕЙН", код ЄДРПОУ 39057253, вул. Рюміна, 16, м.Миколаїв,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БІЗНЕС ПЛЮС", код ЄДРПОУ 31711240, вул. Польова, 1, с. Дмитрівка, Херсонської області,

про стягнення 94 519,20 грн,

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САКУРА ЮКРЕЙН" звернулось до Господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БІЗНЕС ПЛЮС" заборгованості за договором поставки № 88 від 15.05.2019 у розмірі 52 654,00 грн., штраф у розмірі 15 796,20 грн, пеню у розмірі 15 780, 24 грн, втрати від інфляції в сумі 7 324,17 грн, 3 % у розмірі 2 964,59 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн а також витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Позовна заява розподілена до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 2423,70грн (квитанція від 07.12.2021р. № 591), направлення її копії відповідачу.

Ухвалою від 29.12.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам визначено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень. Копію ухвали направив сторонам.

Проте, 30.12.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "САКУРА ЮКРЕЙН" електронною поштою звернулись до суду із заявою про закриття провадження у зв`язку зі сплатою Відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі, тим самим задовольнили позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ЮКРЕЙН". Зазначають у заяві, що наслідки відмови від позову, передбачені ст.191 ГПК України їм відомі. Таким чином, просили закрити провадження у справі №923/1676/21, у зв`язку з відмовою від позову.

05.01.2022р. на електронну пошту суду надійшла аналогічна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ЮКРЕЙН" про закриття провадження.

11.01.2022р. засобами поштового зв`язку, на паперовому носії, до суду надійшла вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ЮКРЕЙН", підписана представником, про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Розглянувши подану Позивачем заяву про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно приписів ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову від імені Позивача ТОВ "САКУРА ЮКРЕЙН" підписана повноважним представником товариства адвокатом Грушовець А.С., яка діє на підставі ордеру серії АІ №1001463 від 15.12.2021р., який в свою чергу наявний в матеріалах справи - а.с.22.

Таким чином, заява про відмову від позову підписана уповноваженою на те особою.

Суд враховує, що відмова від позову не порушує прав та інтересів інших осіб, отже суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позову.

Оскільки Позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі № 923/1676/21 підлягає закриттю.

Приписами ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму містить ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За наведених обставин, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, та з огляду на наведені приписи чинного законодавства, що регулює питання сплати та повернення судового збору, позивачу ТОВ "САКУРА ЮКРЕЙН" належить повернути з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову на суму 2423,70 грн. (згідно платіжного доручення №591 від 07.12.2021р., яке знаходяться в матеріалах справи), тобто поверненню підлягає сума 1211,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 130, 191, п.4 ч. 1 ст.231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ЮКРЕЙН" від позову.

2. Провадження у справі №923/1676/21 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САКУРА ЮКРЕЙН" (код ЄДРПОУ 39057253, 54029, м. Миколаїв, вул.Рюміна, буд.16) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що становить 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 85 коп., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 591 від 07.12.2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №923/1676/21 Господарського суду Херсонської області.

4. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду направити Позивачу.

5. Копію ухвали направити Відповідачу.

Ухвала суду набрала законної сили 17.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 17.01.2022.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102734642 ?

Документ № 102734642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102734642 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102734642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102734642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102734642, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 102734642, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 102734642 refers to case No. 923/1676/21

This decision relates to case No. 923/1676/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102734641
Next document : 102734643