Court ruling № 102734392, 20.01.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.01.2022
Case No.
922/4888/21
Document №
102734392
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4888/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Транс-Сервіс", с.Васищеве до Комунального підприємства "Благоустрій" м.Харкова, м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_1 , м.Харків; 2) Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія», м.Харків про стягнення 200779,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Транс-Сервіс" 10.12.2021 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Благоустрій" м.Харкова" про стягнення 200779,42 грн., з яких: 199279,42 грн. - шкода, завдана внаслідок ДТП; 1500,00 грн. - витрати по сплаті звіту №102/2021 від 09.04.21.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4888/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Також цією ухвалою залучено до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

- Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» (адреса: 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 63; код ЄДРПОУ 21186813).

18.01.2022 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача (вх.№1102, відправлене до суду поштою 17.01.2022 року), в якій позивач просить суд:

- залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» (яке при поданні позову позивачем було визначено як 3-ю особу та залучено судом до участі у справі в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача);

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України.

При цьому в клопотанні позивачем не зазначено, на чиєму боці потрібно залучити 3-ю особу та не обґрунтовано яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Розглянувши відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

17.01.2022 року дане клопотання (вх.№1102 від 18.01.2022 року) направлено до суду, що підтверджується поштовим описом.

Згідно з ч.1 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом попереджено про це учасників справи в ухвалі про відкриття провадження у справі від 14.12.2021 року.

Оскільки провадження у справі відкрито 14.12.2021 року, то всі процесуальні дії мали бути вчинені протягом 30 днів - до 13.01.2022 року включно.

Позивач в клопотанні зазначає, що відраховує 30-денний строк з 16.12.2021 року - дати, коли ознайомився з ухвалою в ЄДРСР.

Суд вважає хибним дане твердження позивача про те, що встановлений ГПК України 30-денний строк для вчинення процесуальних дій у дані справі спливає 17.01.2022 року, оскільки ч.3 ст.252 ГПК України встановлено початок перебігу строку- протягом тридцяти днів саме з дня відкриття провадження у справі.

Отже клопотання про залучення співвідповідача та 3-ої особи подано позивачем після спливу встановленого процесуального строку.

Згідно з ч.3 ст.48 ГПК України після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Такі обставини позивачем у клопотанні не наведені. Залучення співвідповідача у справі позивач обґрунтовує лише судовою практикою, яка сформована до подання позову до суду.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки клопотання подані після закінчення процесуального строку на їх подання, то суд залишає їх без розгляду.

Керуючись статтями 48, 50, 118, 234, 252 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх.№1102 від 18.01.2022 року), що складається з клопотань про залучення співвідповідача - Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» та залучення 3-ої особи - Моторне (транспортне) страхове бюро України, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2022 року.

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102734392 ?

Документ № 102734392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102734392 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102734392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102734392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102734392, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 102734392, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 102734392 refers to case No. 922/4888/21

This decision relates to case No. 922/4888/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102734390
Next document : 102734393