
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
20 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4476/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, оф. 19, а/с 78) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Укрвугілля" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", в якому просив стягнути з відповідача 2 899 291,50 грн., а саме: борг у розмірі 2 561 073,06 грн., штрафні санкції в розмірі 170 464,60 грн., 3 % річних в розмірі 33 096,56 грн., інфляційні втрати в розмірі 44 118,60 грн. за реквізитами: IBAN НОМЕР_1 , в АБ "Укргазбанк". Сплачений судовий збір позивач також просив стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки вугілля № 02-21/ЕН від 30.03.2021 в частині оплати за поставлене вугілля.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2022 задоволено спільну заяву сторін про затвердження Мирової угоди (вх. №431 від 11.01.2022); затверджено Мирову угоду у справі № 922/4476/21, укладену між сторонами 29.12.2021; закрито провадження у справі; постановлено ухвалою суду повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 21744,68 грн.
Згідно з положеннями частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Державному підприємству "Укрвугілля" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, оф. 19, а/с 78, код ЄДРПОУ 43474633) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 21744,68 грн., сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 1215 від 03.11.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Державному підприємству "Укрвугілля" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, оф. 19, а/с 78, код ЄДРПОУ 43474633) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 21744,68 грн., сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №1215 від 03.11.2021, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили 20.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 21.01.2025 року.
Додаток для позивача: копія платіжного доручення №1215 від 03.11.2021.
Ухвалу підписано 20.01.2022.
Суддя В.В. Суслова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 102734372, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/4476/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: