Court ruling № 102734228, 18.01.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.01.2022
Case No.
"922/5397/13 (922/5123/21)"
Document №
102734228
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13 (922/5123/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О. судді Міньковського С.В. , судді Яризька В.О.

розглянувши заяву (вх. 879 від 17.01.2022) ДП "Антонов" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у справі

за позовом Державного підприємства «Антонов», 03062, м. Київ,

вул. Академіка Туполєва, 1, код ЄДРПОУ 14307529;

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства,

61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894;

про стягнення коштів

в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2021 прийнято позовну заяву (вх. № 5123/21 від 28.12.2021) Державного підприємства «Антонов» в межах справи в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Відкрито провадження у справі № 922/5397/13 (922/5123/21). Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27.01.2022 о 12:50.

17.01.2022 до суду від ДП "Антонов" надійшла заява (вх. 879) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2022 о 12:50, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву (вх. 879 від 17.01.2022) ДП "Антонов" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.

При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до заяви (вх. 879 від 17.01.2022) ДП "Антонов" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів не додано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що 17.01.2021 відділом документального забезпечення контрою складено акт, в якому зазначається, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення заяви по справі 922/5397/13 (922/5123/21), що надійшла від ДП "Антонов" (вх. 879), не виявлено вказаних у додатку документів, а саме доказів направлення клопотання на адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд заяву (вх. 879 від 17.01.2022) ДП "Антонов" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишає без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. 879 від 17.01.2022) ДП "Антонов" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102734228 ?

Документ № 102734228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102734228 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102734228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102734228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102734228, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 102734228, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 102734228 refers to case No. "922/5397/13 (922/5123/21)"

This decision relates to case No. "922/5397/13 (922/5123/21)". Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102734227
Next document : 102734229