Court ruling № 102734011, 13.01.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 910/6902/20

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовомАкціонерного товариство "ГАЛИЧФАРМ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА" про припинення порушення прав інтелектуальної власності за участю представників:

позивача - Руднєва Я.А.;

відповідача - Брагінська А.Л.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 АТ "Галичфарм" звернулося до Господарського суд міста Києва з позовною заявою до ТОВ "Леда", в якій просить суд зобов`язати відповідача припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності власника Свідоцтва на знак для товарів і послуг від 15.08.2001 №20339 "Фурацилін" шляхом заборони виробництва, у тому числі нанесення на товар, упаковку чи етикетку, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі через мережу Інтернет, гігієнічно-профілактичного засобу "ФУРАЦИЛІН 40 мг", порошок по 2 г №10.

У підготовчому засіданні 13.01.2022 представник позивача зазначає, що станом на момент розгляду справи відповідачем припинено виробництво та реалізація гігієнічно-профілактичного засобу "Фурацилін 40 мг", порошок по 2 г №10. У зв`язку з позивач чим вважає, що предмет спору в даній справі відсутній та просить суд закрити провадження у справі.

Присутній у підготовчому засіданні 13.01.2022 представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечує, вирішення питання щодо закриття провадження у справі залишає на розсуд суду.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору в даній справі є заборона ТОВ "ЛЕДА" виробництва, в т.ч нанесення на товар, упаковку чи етикетку, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі через мережу Інтернет, гігієнічно-профілактичного засобу "ФУРАЦИЛІН 40 мг", порошок по 2 г №10.

З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що відповідачем дійсно з 06.02.2021 припинено виробництво гігієнічно-профілактичного засобу "ФУРАЦИЛІН 40 мг. Це, зокрема, підтверджується наказом ТОВ "ЛЕДА" "Про припинення виробництва і відпуск гігієнічно-профілактичного засобу "Фурацилін 40 мг", порошок по 2 г №10" від 01.02.2021 №2/2-А. Замість названого засобу з 01.03.2021 здійснюється виробництво засобу гігієнічно-профілактичного для догляду за порожниною роту "ФУРАЦИЛІН-ЛЕДА ФОРТЕ" із використанням торгової марки "ФУРАЦИЛІН-ЛЕДА", що зареєстрована на підставі Свідоцтва на торговельну марку від 27.01.2021 №291116 (т.III, а.с. 110).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі та враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню після надходження відповідного клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 14.01.2022.

Суддя О.В. Бринцев