Court ruling № 102733989, 14.01.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

14 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3369/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання ТОВ "АЛ-РАФІДЕЙН" (вх. №445 від 11.01.2022) у справі

провизнання банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ"

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 ТОВ "АЛ-РАФІДЕЙН" звернулося до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №445), в якому просить суд:

- відсторонити арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від обов`язків розпорядника майна ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ";

- призначити розпорядником майна ТОВ "ЦЕНТР ПЕРЕДОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3369/19 задоволено самовідвід судді Яризька В.О. від розгляду клопотання ТОВ "АЛ-РАФІДЕЙН" про відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2013 клопотання ТОВ "АЛ-РАФІДЕЙН" (вх. №445 від 11.01.2022) передано на розгляд судді Бринцева О.В.

Згідно з частиною першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями частини четвертої статті 28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.

Відповідно до положень пункту 6 частини першої статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Так, додані до заяви документи не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.26. Державної уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2020 (Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії).

В даному випадку на копіях документів, які додані до заяви, відсутня дата їх засвідчення.

Суд зазначає, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (постанова Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, клопотання ТОВ "АЛ-РАФІДЕЙН" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 2. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 91, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "АЛ-РАФІДЕЙН" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев