Court ruling № 102733956, 14.01.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"14" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/74/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )доТовариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛА" (61201, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е)провідкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "КАПІТЕЛА".

В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "КАПІТЕЛА" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 100.000,00 грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" визначено, що у 2022 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 6.500,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому складає 58.500,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до заяви не додано доказів на підтвердження наявності та виникнення заборгованості ТОВ "КАПІТЕЛА" перед ОСОБА_1 (належним чином засвідчених копій договорів, які заявник зазначає в якості підстав виникнення вимог, актів приймання передачі послуг, актів виконаних робіт, актів звіряння взаємних розрахунків тощо).

Згідно з частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви в п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Визначити ОСОБА_1 наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 58.500,00 грн;

- надати докази надсилання ТОВ "КАПІТЕЛА" копії заяви і доданих до неї документів;

- надати належні та допустимі докази виникнення заборгованості ТОВ "КАПІТЕЛА" перед ОСОБА_1 та обґрунтованості таких вимог у зазначеному в заяві розмірі.

4. Попередити кредитора про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно з частиною першою статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, має наслідком повернення її кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Бринцев О.В.