Court ruling № 102733916, 24.01.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.01.2022
Case No.
921/713/20
Document №
102733916
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 січня 2022 рокуСправа № 921/713/20 УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

Суддя Гевко В.Л. розглянув подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022) приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку та надання дозволу приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу на звернення стягнення на майно боржника Приватне мале підприємство “Партнер”, яке не було зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме – будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. “В”, загальною площею 526,5 кв. м, за адресою: місто Тернопіль, вулиця С.Будного, будинок №4А

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, адреса для листування: 46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3а / офіс 815

до відповідача: Приватного малого підприємства "Партнер", 46027, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 4а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилася справа №921/713/20 за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, адреса для листування: 46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3а / офіс 815 до відповідача: Приватного малого підприємства "Партнер", 46027, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 4а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього.

Ухвалою суду від 17.05.2021 проведено заміну позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" на правонаступника Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідент. код 09806443.

23.06.2021 судом ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Визнано право власності за Приватним малим підприємством “Партнер” (м.Тернопіль, вул. Степана Будного, буд. 4А, код ЄДРПОУ 21167201) на будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. “В”, загальною площею 526,5 кв. м, за адресою: місто Тернопіль, вулиця С.Будного, будинок №4А.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки - належну Приватному малому підприємству “Партнер” (м.Тернопіль, вул. Степана Будного, буд. 4А, код ЄДРПОУ 21167201) будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. “В”, загальною площею 526,5 кв. м, за адресою: місто Тернопіль, вулиця С.Будного, будинок №4А на користь Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (код 09806443), м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною предмета іпотеки 2 637 302 (два мільйони шістсот тридцять сім тисяч триста дві) гривні, в погашення заборгованості в розмірі 3 352 829 (три мільйони триста п`ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять дев`ять) гривень 46 коп., з яких 3 106 285 (три мільйони сто шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 26 коп. – заборгованість по сумі кредиту, 181 (сто вісімдесят одна) гривня 91 коп. – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 246 302 (двісті сорок шість тисяч триста дві) гривні 29 коп. – заборгованість по відсотках.

Стягнуто з Приватного малого підприємства "Партнер" (м.Тернопіль, вул. Степана Будного, буд. 4А, код ЄДРПОУ 21167201) на користь Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (код 09806443), м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 – 39 559 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 53 коп. судового збору.

На виконання рішення 29.11.2021 видано відповідні накази.

17.01.2022 на адресу суду надійшло подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022) приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку та надання дозволу приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу на звернення стягнення на майно боржника Приватне мале підприємство “Партнер”, яке не було зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме – будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. “В”, загальною площею 526,5 кв. м, за адресою: місто Тернопіль, вулиця С.Будного, будинок №4А .

Відповідно до розпорядження від 17.01.2022, у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл у справі для розгляду подання приватного виконавця.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду подання визначено суддю Гевко В.Л.

Суд розглянувши та оцінивши вищезазначене подання, має за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, приватним виконавцем – Мелихом А.І. не надано суду докази, які б підтверджували докази направлення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись статтею 170 ГПК України повертає приватному виконавцю – Мелиху А.І. подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022) без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному виконавцю - Мелиху Анатолію Івановичу подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022) приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку та надання дозволу приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу на звернення стягнення на майно боржника Приватне мале підприємство “Партнер”, яке не було зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме – будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. “В”, загальною площею 526,5 кв. м, за адресою: місто Тернопіль, вулиця С.Будного, будинок №4А у справі №921/713/20, без розгляду.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- заявнику приватному виконавцю - Мелиху Анатолію Івановичу, 46008, м. Тернопіль, вул. Живова, 32А.

3.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 24.01.2022.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102733916 ?

Документ № 102733916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102733916 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102733916 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102733916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102733916, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 102733916, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 102733916 refers to case No. 921/713/20

This decision relates to case No. 921/713/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102733915
Next document : 102747249