Court ruling № 102733895, 24.01.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/43/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №214 ВИХ-22 від 10.01.2022р. (вх. №46 від 19.01.2022р.) Керівника Тернопільської окружної прокуратури (бульвар. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі: 1/ Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, м. Львів, 879007); 2/ Міністерства освіти і науки України ( просп. Перемоги, 10, м. Київ, 01135); 3/ Західноукраїнського національного університету вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46009 ) до відповідача: ТОВ «Кастум» (просп. Чорновола, 63, м. Львів, 79019 ) про: стягнення 72 064,33грн. встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не зазначеного повного найменування відповідача (позовна заява не містить повного найменування відповідача (вказано скорочену організаційно-правову форму відповідача ТОВ));

2/ розрахунок суми позову (по кожній Додатковій угоді до Договору про постачання природного газу №Вх-000001758 від 26.12.2018р.);

3/ доказів на підтвердження направлення сторонам доданих до позовної заяви документів (згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Заявником не додано доказів направлення сторонам платіжного доручення №14 від 13.01.2022р. про сплату судового збору);

4/ обґрунтування клопотання про витребування оригіналів доказів та їх належним чином засвідчених копій у відповідача (у клопотанні не стверджується про те, що копії доказів долучених до позовної заяви одержані з порушенням законодавства та не наводяться обґрунтування про їх недопустимість відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №214 ВИХ-22 від 10.01.2022р. (вх. №46 від 19.01.2022р.) Керівника Тернопільської окружної прокуратури (бульвар. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі: 1/ Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, м. Львів, 879007); 2/ Міністерства освіти і науки України ( просп. Перемоги, 10, м. Київ, 01135); 3/ Західноукраїнського національного університету вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46009 ) до відповідача: ТОВ «Кастум» (просп. Чорновола, 63, м. Львів, 79019 ) про: стягнення 72 064,33грн. – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Керівнику Тернопільської окружної прокуратури (бульвар. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000).

Суддя М.С. Стадник