Court ruling № 102733506, 18.01.2022, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2022м. СумиСправа № 920/1078/21Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1078/21

за позовом: Сумського національного аграрного університету (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160, код ЄДРПОУ 04718013) в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського НАУ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлосервіс” (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 176, код ЄДРПОУ 39306995)

про визнання недійсним договору № 76 від 14.12.2018 та стягнення 199887,00грн,

представники сторін:

позивача – Курило М.П.;

відповідача (в режимі відеоконференції) – Мінченко В.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд визнати недійсним договір про надання послуг № 76 від 14.12.2018, укладений між Маловисторопським коледжем імені П.С. Рибалка Сумського НАУ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Промжитлосервіс” по гідрохімічному очищенню системи опалення учбового корпусу коледжу вартістю 199887,00 грн та стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в сумі 199887,00 грн за договором про надання послуг № 76 від 14.12.2018.

Ухвалою від 10.12.2021 суд відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.01.2022.

30.12.2021 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної вимоги у повному обсязі, оскільки доводи позивача не відповідають обставинам справи, не ґрунтуються на нормах матеріального та процесуального права.

14.01.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд позов задовольнити у повному обсязі, зазначивши про те, що основною документально і фактичними обставинами справи підтвердженою причиною неналежної роботи системи опалення навчального корпусу Маловисторопського коледжу була саме застаріла місцева котельня, яка внаслідок майже півстолітньої експлуатації вичерпала свій технічний ресурс, а не жодними технічними висновками не підтверджена потреба у гідрохімічному очищенні системи опалення.

17.01.2022 представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, а саме: адвокатський запит від 24.12.2021 № 13 з доказами направлення та отримання; супровідний лист відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП України в Сумській області від 31.12.2021 вих № М-13/аз; постанову про закриття кримінального провадження № 42019201240000131 від 20.07.2020.

18.01.2022 позивач подав до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копію договору від 23.11.2018 № 396, укладеного між коледжем та ТОВ «Відновлення інженерних систем» та акту виконаних робіт від 05.12.2018, копію довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів на 2018 рік.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.02.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 25.01.2022.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлосервіс” в судовому засіданні у справі № 920/1078/21, призначеному на 03.02.2022, 10:20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлосервіс”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко