
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.01.2022 Справа № 917/47/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця Омелян Марти Федорівни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до фізичної особи-підприємця Шверник Тетяни Володимирівни, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 85276,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначене місце проживання чи перебування позивача (фактично зазначена адреса для листування, яка не співпадає з відомостями про адресу місця проживання позивача, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою-підприємцем відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»;
- відсутнє посилання на докази, які б свідчили про дійсне прізвище відповідача, до якого подано позов (фактично зазначене в позовній заяві прізвище відповідача не збігається з відомостями, отриманими судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про дату та кількість переданих відповідачу лекал та градацій та, відповідно, про виникнення у відповідача обов`язку виготовлення продукції відповідно до п. 4.5, 4.6 договору підряду №13/04/21 від 13.04.2021;
- відсутнє посилання на докази, які б свідчили про направлення відповідачу заяви про розірвання договору в порядку, визначеному п. 7.4.1. (в доданій до позовної заяви копії претензії від 03.06.2021 висувалися лише вимоги про виконання зобов`язання в натурі та стягнення штрафних санкцій).
- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
До позовної заяви додане платіжне доручення про сплату судового збору №160 від 16.08.2021 на суму 2270 грн, в той час як, виходячи з розміру позовних вимог, зазначених у прохальній частині позовної заяви (85 276,24 грн), сума судового збору має складати 2481 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2481 грн і не більше 868 350 грн). Отже, позивачу необхідно доплатити 211 грн судового збору.
Відсутність належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі є підставою для залишення позовної заяви без руху згідно частини 1 статті 174 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надання підтверджуючих доказів суду направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надання підтверджуючих доказів суду направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.
3. Встановити строк для усунення недоліків – не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко
The court decision No. 102733089, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/47/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: