
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.01.2022 Справа № 917/1993/21
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 05.02.1998 Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області; адреса: Мгарський Спасо-Преображенський монастир, с. Мгар, Лубенський район, Полтавська область, 37536)
до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА МИХАЙЛІВСЬКОГО МОЛИТОВНОГО БУДИНКУ (МИХАЙЛІВСЬКОЇ ЦЕРКВИ) ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код 25868053 (вул. Сінна, 11, село Устивиця, Великобагачанський район, Полтавська область, 38315)
про визнання недійсним статуту
ВСТАНОВИВ:
Від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява від 18.01.2022 про повернення позовної заяви для доопрацювання.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: позовна заява від 24.12.2021 та додані до неї документи у тому числі квитанція № 0.0.2381581355.1 від 16.12.2021 про сплату 2270 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.
Суддя І.І. Пушко
The court decision No. 102733082, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1993/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: