
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17.01.2022 Справа № 7/127(917/1862/21)
Суддя Іванко Л.А., розглянувши, після виходу з відпустки, матеріали
за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", 37500, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Остапівка, ідент. код 30380232, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича, 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33/2, к.91
до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1
про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договорів купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договорів купівлі-продажу.
Ухвалою господарського суду від 06.12.2021 р. позовну заяву по справі №7/127(917/1862/21) - залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.
Станом на 28.12.2021 р. позивачем подано докази щодо усунення недоліків даної заяви, в зв`язку з чим, у відповідності до норм ст. 174 п.3 ГПК України, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Як встановлено судом, в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №7/127 за заявою закритого акціонерного товариства «Лазірківський елеватор» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про визнання банкрутом.
У відповідності до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.
Крім того, позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що на даний час згідно Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником майна, що було незаконно відчужено ОСОБА_1 , і предмет спору безпосередньо впливає на його права.
Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 .
У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 50, 162, 165-167, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження в межах справи №7/127 за заявою закритого акціонерного товариства «Лазірківський елеватор» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про визнання банкрутом.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 16.02.2022 р. на 10:30.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 24 .
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідент. код НОМЕР_2
5. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України;
- в разі сплати відповідачем заборгованості повідомити про це письмово суду.
7. Третій особі - надати письмові пояснення по суті позову.
8. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
10. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).
11. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.
12. хвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
13. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 102733068, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 7/127(917/1862/21). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: