Court ruling № 102731325, 18.01.2022, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/947/21

Провадження №18/913/947/21

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянув заяву Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради від 14.01.2022 № 13 про скасування судового наказу виданого 29.12.2021 за наказним провадженням у справі № 913/947/21

за заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради

до боржника – Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2015 № 2 з технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирних житлових будинків в сумі 95613,81 грн, інфляційних втрат в сумі 17488,04 грн, трьох процентів річних в сумі 8243,74 грн, а також судового збору в сумі 227 грн.

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 року до господарського суду Луганської області надійшла заява Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради від 17.12.2021 № 873 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2015 № 2 з технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирних житлових будинків в сумі 95613,81 грн, інфляційних втрат в сумі 17488,04 грн, трьох процентів річних в сумі 8243,74 грн, а також судового збору в сумі 227 грн.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, господарський суд Луганської області видав судовий наказ № 913/947/21 від 29.12.2021, копію якого разом із копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслав на адресу боржника – Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради (в порядку ст. 156 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

17 січня 2022 року на адресу господарського суду Луганської області від боржника – Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради надійшла заява від 14.01.2022 № 13 про скасування судового наказу № 913/947/21 від 29.12.2021.

У вказаній заяві боржник зазначив, що не згодний з наявністю заборгованості за надані послуги з договором № 2 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирних житлових будинків від 01.04.2015 за грудень 2018 року перед стягувачем.

До заяви про скасування судового наказу додано платіжне доручення від 14.01.2022 № 363 про сплату КП «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради судового збору в сумі 124,50 грн.

Заяву про скасування судового наказу подано відповідно до вимог ст. 157 ГПК України.

За змістом ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

На підставі викладених вище обставин, заяву Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради від 14.01.2022 № 13 про скасування судового наказу виданого 29.12.2021 за наказним провадженням у справі № 913/947/21 слід задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради від 14.01.2022 № 13 про скасування судового наказу виданого 29.12.2021 за наказним провадженням у справі № 913/947/21, задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 29.12.2021 господарським судом Луганської області за наказним провадженням у справі № 913/947/21 про стягнення з боржника – Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради (вул. Визволителів, 157, м. Рубіжне Луганської області, 93009, ідентифікаційний код 21765161) на користь стягувача – Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (вул. Іванова, 157, м. Рубіжне Луганської області, 93010, ідентифікаційний код 33515421) заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2015 № 2 з технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирних житлових будинків борг в сумі 95613,81 грн, інфляційні втрати в сумі 17488,04 грн, три проценти річних в сумі 8243,74 грн, а також судовий збір в сумі 227 грн за подання заяви.

3. Роз`яснити, що скасування судового наказу не позбавляє Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 18.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО