
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3290/21
Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс ЛТД", Київська обл., м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод", м. Київ
третя особа Броварська міська рада, Київська обл.., м.Бровари
про встановлення сервітуту
представники сторін:
позивача - не з`явився;
відповідача - Теплюк В.С.;
третьої особи - не з`явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення порядку користування залізничною колією, а саме виділити у користування позивачу частину залізничної колії відповідача - ТОВ "Броварський алюмінієвий завод".
Позивач на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що не має можливості направити в судове засідання представника.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату , надати можливість ознайомитись з матеріалами справи , продовжити строк на надання відзиву на позов , обґрунтовуючи тим , що на початку січня 2022 р. з офіційного веб-порталу «Судова влада України» дізнався про існування справи .
Копію позовної заяви з додатками не отримував.
Представник третьої особи в засіданні суду не з`явився .
Заслухавши пояснення представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання у зв`язку з неявкою позивача та третьої особи в судове засідання та продовжити строк відповідачу для надання відзиву на позов.
Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 09.02.2022 о 10:00.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов`язати відповідача в строк до 04.02.22 р. надати відзив на позовну заяву. Копію відзива з додатками надіслати учасникам провадження у справі, докази надати суду.
3. Вдруге забов`язати позивача в строк до 06.02.22 р. надати суду відповідь на відзив, заперечення на пояснення третьої особи, копії надіслати учасникам справи, докази надати суду .
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи та третій особі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 102730809, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/3290/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: