
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1840/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
про стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн.,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2021 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп” до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн. задоволено повністю.
На виконання рішення від 03.11.2021 року Господарським судом Київської області видано наказ.
13 січня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
У заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, містилось клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Судом встановлено, що рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 року набрало законної сили у встановленому законом порядку.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).
Так, клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про зупинення виконання за виконавчим документом задоволенню судом не підлягало.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 256, ч. 1, 2, 3 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню;
2. призначити розгляд заяви на "19" січня 2022 року о 12 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
3. відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом Господарського суду Київської області від 14.12.2021 року в справі №911/1840/21 до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню;
4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
5. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 17.01.2022 року.
Суддя С. Грабець
The court decision No. 102730677, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/1840/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: