log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
24.01.2022Справа № 910/3221/19
Суддя Н.Плотницька, розглянувши скаргу Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром"
до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 1 463 436,19 грн.
Представники сторін: не викликались
Встановив:
15.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" з вимогами до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 463 436,19 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі № 910/3221/19 позов задоволено повністю.
08.07.2019, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/3221/19, яке набрало законної сили 27.06.2019, видано наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 виправлено технічні описки по всьому тексту рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/3221/19 та вважати вірною назву позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 виправлено допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/3221/19 від 08.07.2019 помилку в частині зазначення назви стягувача, а саме правильною вважати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром".
06.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 № 05-23/45/22, у зв`язку із відпусткою судді Бойка Р.В., скаргу у справі № 910/3221/19 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 скаргу у справі № 910/3221/19 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.
Відповідно до статті 339Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Керуючись статтями 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд скарги Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича у справі № 910/3221/19 призначитина 10.02.22 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
2. Зобов`язати скаржника, стягувача та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича в строк до 09.02.2022 надати суду:
- письмові пояснення по скарзі;
- матеріали виконавчого провадження № 67767255.
3. Явку сторін визнати необов`язковою.
Суддя Н.Плотницька
The court decision No. 102730375, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/3221/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome