
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.01.2022Справа № 910/1641/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" м. Києва про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва № 910/1641/21 від 3 червня 2021 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр Буд" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 29337,94 грн.,
в с т а н о в и в :
у січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" звернулося в суд з указаною заявою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в т.ч. в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вимог указаних положень закону заявник не надав доказів надсилання іншим учасникам справи (провадження) копії заяви з доданими до неї документами.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" м. Києва про видачу дубліката наказу суду з доданими до нього документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 102730360, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1641/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: