
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
18.01.2022Справа № 910/17744/21
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Свириденко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Луол"
вул. Прорізна 12-А, м. Київ 1,01001
до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
вул. Хрещатик, 36, м. Київ 44,01044
про стягнення 3 540 798,80 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення провадження.
2. Зупинити провадження у справі № 910/17744/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Луол" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 3540798,80 грн. до набрання рішенням у справі № 910/19088/20 законної сили.
3. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №910/19088/20.
4. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 102730332, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17744/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: